基于区块链的市场调查正渐成新趋势，TP钱包等工具为能够直接触达Web3用户创造了可能。身为实际的从业者，我觉得其关键所在是依凭链上数据的透明特性以及钱包的用户连接能力 。

就具体操作层面来讲，首先是能够精心去设计链上交互任务，比如说，构建一个简易的智能合约，用户通过TP钱包来进行连接，接着完成一次模拟交易或者签名操作，便能够获取小额代币奖励。与此同时，在这个进程当中，巧妙地去嵌入几道关于产品偏好或者使用习惯的选择题。像这样的“任务式问卷”，和传统表单相比较而言，其参与度会更高。

将钱包地址的公开链上数据予以分析，这有着极其关键的意义，通过对链上数据展开深入查看，诸如用户所持有NFT 的具体类别情况，和常用的去中心化应用程序也就是 DApp 的相关情形，还有交易的频率等诸多方面，能够清楚明晰且精确无误地描绘出用户画像，比如有这样一个地址，它频繁地与去中心化金融也就是 DeFi 协议进行交互，还有另一个地址，它主要是致力于收集个人资料图片也就是 PFP 类 NFT，这两个地址代表了两类存在显著差别的兴趣群体以及不同层级的消费能力 。

通过钱包拥有的社群功能去开展定向访谈工作，好多项目会在 TP 钱包里构建用户社群，这个社群成了深入讨论的特别珍贵的地方。对于特定功能给予的反馈情形，能在社群里发起话题讨论，进而能直接跟高净值活跃用户交流呀。

于实际操作进程当中，需充分凭借钱包社群功能之具备优势的情形。于TP钱包所构建而成的用户社群之内，各类观点以及想法可得以相互碰撞，从而为深度讨论给予了良好契机。当存在特定功能反馈之际，于社群里发起话题讨论，能够使我们更为直接地与那些高净值活跃用户达成联系，获取到他们的真实看法以及建议，进而对项目展开优化改进 。

有没有试过借助区块链数据开展用户研究，在实际去操作的时候碰到了哪些关于数据隐私或者用户激励方面的挑战，欢迎来分享你的经验。